Imigrasi Ilegal – Ini Berdampak pada Ekonomi AS

[ad_1]

Pekerja asing telah memainkan bagian yang sangat penting dari ekonomi AS dan sepanjang sejarahnya. Topik imigrasi ilegal sering mengiritasi banyak emosi dan baru-baru ini memberikan banyak perhatian di media. Imigran memiliki lebih banyak dampak pada ekonomi daripada sebelumnya karena jumlah mereka yang besar pada manusia. Bagi banyak orang, masalah imigrasi berkisar pada argumen ekonomi, seperti fakta bahwa imigran akan mengambil pekerjaan jauh dari pekerja pribumi dengan upah yang jauh lebih rendah. Dengan kehadiran terdepan pekerja imigran ilegal di AS, para ekonom setuju bahwa ada banyak beban dan berkat yang datang dengan imigrasi, tetapi mereka semua memiliki berbagai kesimpulan berbeda dalam menjawab pertanyaan berikut berkaitan dengan imigrasi ilegal:

1. Bagaimana imigran ilegal menguntungkan ekonomi AS?

2. Bagaimana imigran ilegal merusak ekonomi AS?

3. Dapatkah AS alamat dan memecahkan masalah ini dengan imigrasi ilegal?

4. Bisakah imigran gelap akhirnya menjadi warga negara penuh di AS?

Ulasan pustaka tentang imigrasi ilegal ini dan dampaknya terhadap perekonomian AS berfokus pada keempat pertanyaan ini.

Bagaimana Imigran Illegal Menguntungkan Perekonomian AS?

Dalam sebuah artikel perspektif, Davila (2006) menegaskan bahwa imigrasi memang bisa baik untuk bisnis. Alasan mengapa itu bagus untuk bisnis karena imigrasi memasok tenaga kerja pada tingkat yang relatif rendah

biaya, meskipun kekhawatiran sebenarnya adalah seberapa sering para imigran dibayar upah di bawah standar (Davila, 2006). Meskipun imigrasi bisa baik untuk bisnis, bisnis besar "tentu saja, berkaitan dengan perekrutan ilegal, terutama mengingat proposal senat, yang akan lebih menekankan pada perusahaan yang memverifikasi bahwa karyawan adalah imigran legal" (Davila, 2006). Namun, banyak imigran gelap membawa etos kerja keras ke AS, yang bisnisnya sering mempertimbangkan posisi terbuka mereka. Davila percaya bahwa imigrasi harus dianggap sebagai cara untuk meningkatkan ekonomi kita dan menggunakan semua sumber daya yang mungkin sesuai kehendak kita. Peningkatan ekonomi kita ini membawa etos kerja keras imigran gelap yang seharusnya dihargai tinggi (Davila, 2006). Dalam retrospeksi, kesimpulan Davila adalah bahwa penting untuk terus mendorong mereka yang ingin datang ke AS untuk melakukannya secara legal dan terus berkontribusi terhadap perekonomian kita.

Meskipun mungkin benar bahwa banyak imigran gelap termotivasi untuk membawa etos kerja kerasnya ke AS, namun, tidak pasti bahwa motivasi otentik mereka adalah untuk memanfaatkan sumber daya yang tersedia secara bebas. Enciro Marcelli percaya bahwa umumnya diakui bahwa sebagian besar imigran ilegal lebih termotivasi untuk memasuki AS untuk "membangun kehidupan yang lebih baik bagi diri mereka sendiri dan keluarga mereka dengan mendapatkan pekerjaan dengan bayaran lebih tinggi" (Marcelli, 2005). Ada banyak klaim umum oleh undang-undang AS tentang imigrasi ilegal. Hal-hal tersebut meliputi: imigrasi bermigrasi ke AS untuk menggunakan program kesejahteraan dan layanan publik dan imigran yang tidak sah mengambil pekerjaan dan menekan upah pekerja yang memiliki keterampilan rendah dan minoritas.

Dalam sebuah penelitian yang dilakukan pada akhir 1980-an oleh tim peneliti Universitas Texas menggunakan data Sensus AS 1980, mereka melaporkan bahwa meskipun "imigran legal memiliki dampak negatif yang kecil terhadap upah pekerja kulit putih kelahiran AS di Southwest Barat Daya, yang tidak terdokumentasi Meksiko. imigran sebenarnya memiliki efek positif kecil "(Marcelli, 2005). Selama waktu yang sama dari penelitian yang dilakukan oleh para sarjana Universitas Texas, kelompok peneliti lain dari University of Toledo pada awal 1990-an menggunakan data yang sama. Namun, mereka menyelidiki dampak imigran gelap terhadap pengangguran pekerja minoritas kelahiran AS daripada dampak imigran gelap atas kerja dari pekerja minoritas kelahiran AS. Mereka menemukan hubungan terbalik yang luar biasa. Ini karena imigran gelap ketika mereka menyimpulkan menikmati pengelompokan di negara-negara di mana tingkat pengangguran lebih rendah. Para peneliti menafsirkan temuan ini sebagai "sugestif pasar tenaga kerja secara parsial daripada substitusi" (Marcelli, 2005). Dalam teguran, kesimpulan Marcelli menunjukkan bahwa imigran ilegal mengisi pekerjaan yang tidak diinginkan hanya setelah lebih banyak kelompok pekerja secara kolektif pindah ke pekerjaan yang membayar lebih tinggi (Marcelli, 2005). Ini berarti tidak ada kerugian dalam pekerjaan karena imigran tidak mengambil pekerjaan dari warga yang saat ini bekerja.

Bertentangan dengan Marcelli dengan masalah yang terkait dengan sejauh mana pekerja ilegal memanfaatkan layanan publik lebih banyak daripada kontribusi pajak mereka, Moretti dan Perloff (2000) "menemukan bahwa partisipasi dalam program kesejahteraan oleh keluarga pekerja imigran ilegal adalah 8% berbeda dengan 27 %, 30%, dan 42% untuk warga negara, amnesti, dan keluarga pekerja kartu hijau, masing-masing "(Moretti & Perloff, 2000). Meskipun penelitian ini berkelanjutan untuk validitas program kesejahteraan, itu tidak memperhitungkan kontribusi pajak dengan penggunaan layanan. Analisis mereka tidak didasarkan pada kontribusi pajak karena "karena pembayaran pajak yang paling relevan adalah melalui pemotongan gaji atau koleksi pajak penjualan, kepercayaan umum adalah bahwa kontribusi pajak sedikit berbeda dengan status hukum" (Moretti & Perloff, 2000). Oleh karena itu analisis, termasuk semua layanan publik serta pendidikan publik. Dengan kesimpulan dari analisis ini, itu menunjukkan bahwa imigran ilegal sebenarnya berkontribusi terhadap layanan publik serta jaminan sosial karena bukan hanya mereka karyawan tetapi mereka juga konsumen yang memberikan kembali kepada masyarakat juga.

Bagaimana imigran ilegal dapat merugikan ekonomi AS?

Meskipun ada beberapa yang mendukung imigrasi, ada juga banyak penganut yakin bahwa imigrasi menimbulkan masalah bagi perekonomian AS. Zedillo percaya bahwa imigrasi ilegal menimbulkan masalah bagi AS setiap tahun "ukuran penduduk yang hidup secara ilegal di negara ini tumbuh sebanyak setengah juta orang" (Zedillo, 2007). Dia berpendapat bahwa perusahaan perusahaan yang mempekerjakan pekerja ilegal ini juga melanggar undang-undang imigrasi karena majikan yang mempekerjakan pekerja ilegal juga melanggar undang-undang imigrasi ketika disesatkan oleh dokumen palsu (Zedillo, 2007). Alasan mengapa pekerja ilegal sering dipekerjakan adalah karena mempermudah majikan dan karyawan untuk keluar dari pembayaran pajak. Tanpa membayar pajak, Zedillo berpendapat, imigran ilegal dapat menjadi "menguras layanan sosial dan biaya publik atas negara-negara yang menerima sebagian besar arus masuk" (Zedillo, 2007). Dengan tumpangan gratis karena tidak harus membayar pajak, imigran gelap lebih rentan terhadap pelecehan dan eksploitasi tanpa bantuan program pemerintah. Zedillo menyimpulkan bahwa ketika bekerja dalam kondisi yang keras ini, banyak imigran gelap merasa sulit untuk hidup secara ekonomi dan budaya di AS karena memiliki risiko menjadi kelas bawah dan menghadapi konflik sosial dengan warga AS (Zedillo, 2007). Dengan memiliki konflik sosial dengan orang lain, imigran gelap akan merugikan layanan pemerintah dengan tidak secara aktif berpartisipasi dalam kontribusi pajak, namun mereka akan menguntungkan ekonomi secara keseluruhan di mana "imigrasi sangat penting untuk dinamisme ekonomi Amerika dan untuk mempertahankan langkahnya dalam penciptaan lapangan kerja" ( Zedillo, 2007).

Lewis, di sisi lain, percaya bahwa tidak semua orang mendapat manfaat dari imigrasi; ada pemenang dan pecundang (Lewis, 2007). Keuntungan imigrasi berasal dari mengurangi upah dalam pekerjaan yang kurang terampil yang diambil imigran. Lewis menyimpulkan bahwa rata-rata orang Amerika tidak akan dirugikan oleh ini; relatif sedikit orang Amerika yang bekerja di pekerjaan berketerampilan rendah mungkin terpengaruh oleh hal ini di mana imigrasi dapat mengurangi penghasilan beberapa orang Amerika berkemampuan rendah (Lewis, 2007).

Dapatkah AS alamat dan mengatasi masalah ini dengan imigrasi ilegal?

Untuk mengatasi masalah imigran gelap yang memasuki AS, ada dua opsi realistis: tidak melakukan apa-apa, atau membuat mekanisme hukum untuk migrasi. Pemerintah AS memerintahkan patroli perbatasan ketat dan berbagai tindakan penegakan imigrasi setiap tahun. Namun para ekonom percaya bahwa tidak peduli berapa jumlah total yang dibelanjakan untuk imigrasi, tanpa reformasi yang inklusif, masalah-masalah ini hanya akan bertambah buruk. Seperti yang dilaporkan Emerson dalam artikelnya, "menutup perbatasan, dan tidak ada program pekerja tamu yang signifikan dapat menghasilkan peningkatan tingkat upah di bawah asumsi modal bergerak dan tidak ada perubahan dalam produksi" (Emerson, 2007). Namun, ada keraguan yang cukup besar yang muncul dalam keefektifan upaya untuk mengurangi aliran pekerja ilegal di seberang perbatasan (Hanson, Robertson, & Spilimbergo, 2002). Ketika imigran gelap bersedia melakukan apa saja dan segalanya untuk mendapatkan kesempatan untuk memasuki AS, patut dipertanyakan bahwa penggunaan pagar dan pendekatan lain akan mencapai tujuan ini karena tekanan ekonomi imigran gelap masuk ke AS dari negara tetangga. terlalu bagus.

Di sisi lain, tidak melakukan apa pun selalu merupakan pilihan, tetapi pendekatan tersebut bertentangan dengan kebijakan AS tentang memiliki undang-undang. Mengorganisir mekanisme hukum untuk migrasi memecahkan proses ini dengan menghapus pekerja dengan identifikasi dan pengusaha yang tidak diketahui dari permainan tebak-tebakan hanya tentang status karyawan mereka. Bagaimanapun, penelitian telah menunjukkan bahwa pekerja yang beralih dari status ilegal ke status hukum akan memerintahkan upah yang lebih tinggi, tetapi ini tidak dapat diperdebatkan karena pemberi kerja sudah mempertaruhkan banyak uang dalam mengambil risiko mempekerjakan karyawan dengan status kerja ilegal . Imigrasi ilegal bersifat persisten karena memiliki alasan ekonomi yang kuat. Ini karena pekerja berketerampilan rendah semakin langka di AS sementara mereka masih sangat melimpah di Meksiko dan Amerika Tengah. Menghalangi imigrasi ilegal tanpa menciptakan peluang lain untuk masuk secara hukum akan bertentangan dengan kekuatan pasar yang mendorong tenaga kerja dari negara-negara upah rendah ke pasar tenaga kerja AS yang berupah tinggi.

Dapatkah imigran gelap akhirnya menjadi warga negara penuh di AS?

Dengan masalah dan biaya uang yang berusaha untuk mengamankan perbatasan antara Meksiko dan Amerika Serikat, kasus untuk amnesti telah muncul ke dalam pikiran banyak orang sebagai cara alternatif untuk memecahkan masalah imigran yang mengamankan tempat mereka di AS. Tetapi apa sajakah yang terjadi? alternatif untuk membiarkan imigran gelap tetap tinggal? Mendeportasi jutaan? Menciptakan hukuman? Dalam sebuah artikel yang dilaporkan oleh Thornburgh, dia percaya bahwa apakah mendenda alien ilegal atau menempatkan mereka ke sekolah, pada akhir hari, imigran gelap akan diizinkan untuk tinggal dan menjadi warga penuh di bawah tagihan kompromi Senat Amnesty yang dihalangi oleh Senator John McCain (Thornburgh). McCain mengusulkan bahwa RUU ini akan menjadi amnesti tetapi dengan "menjatuhkan denda, biaya dan persyaratan lain sebagai hukuman" (Thornburgh). RUU ini akan baik untuk Amerika karena diperkirakan dua belas juta imigran ilegal terbukti tidak dapat dideportasi. Dalam sejarah amnesti tahun 1986, menawarkan jalan menuju kewarganegaraan bagi tiga juta imigran gelap.

Amnesti ini memicu gelombang imigrasi ilegal yang lebih besar yang terjadi segera setelah itu. Amnesti '86 menunjukkan segera imigran dari seluruh dunia bahwa Amerika Serikat berkemauan keras dan pada akhirnya akan memberikan kewarganegaraan kepada imigran gelap. Segera setelah itu, orang-orang Meksiko dan imigran ilegal lainnya melewati perbatasan AS tanpa batasan. Studi menunjukkan bahwa puncak dalam migrasi ini lebih sedikit bergantung pada perubahan kebijakannya dan lebih banyak lagi pada kondisi ekonomi antara AS dan Meksiko. Thornburgh menunjukkan bahwa untuk menyelesaikan imigrasi ilegal, "Anda dapat menyebabkan resesi di AS" (Thornburgh). Dia juga mengusulkan bahwa ide yang lebih baik adalah untuk membantu Meksiko menciptakan lebih banyak pekerjaan yang membayar tarif yang lebih baik (Thornburgh).

Sebuah studi Dewan Hubungan Luar Negeri baru-baru ini menemukan bahwa ketika upah Meksiko turun sepuluh persen dibandingkan dengan upah AS, ada peningkatan enam persen dalam upaya imigran gelap untuk menyeberangi perbatasan secara ilegal (Thornburgh). Ini adalah hasil yang mengherankan yang menunjukkan betapa kompleks atau korupnya ekonomi Meksiko. Sementara Meksiko menstabilkan dirinya sendiri, ada pengaruh politik dan teknologi untuk menjadikan penegakan sebagai bagian serius dari rencana amnesti baru. Dengan menegakkan kartu ID Nasional, verifikasi majikan, kontrol perbatasan berteknologi tinggi, semua ini dapat membantu memastikan bahwa ini akan menjadi amnesti terakhir dari generasinya.

Ledakan marah dalam imigrasi ke AS telah menimbulkan banyak kekhawatiran tentang apa kebijakan imigrasi kita seharusnya. Sementara para pendukung pro-imigran mengatakan "imigran tidak melakukan pekerjaan pribumi tidak akan melakukannya" terlalu berlebihan, memang benar bahwa ada lebih sedikit orang Amerika yang bekerja di bidang yang sama dengan imigran berketerampilan rendah seperti di bidang pertanian. Sebagai konsekuensi atas fakta ini, sebagian besar orang Amerika mendapat manfaat dari imigrasi karena mengurangi upah beberapa pekerja Amerika berpenghasilan rendah yang bersaing dengan imigran untuk pekerjaan. Ini bukan masalah karena pasar tenaga kerja AS fleksibel untuk menyerap imigran tanpa menekan penghasilan orang Amerika yang berketerampilan rendah. Salah satu alasannya adalah bahwa pengusaha dapat menyesuaikan metode produksi mereka dengan tenaga kerja yang tersedia, yang berjalan dengan baik dengan kemampuan mereka untuk beradaptasi dengan perubahan dalam kebijakan imigrasi. Saat kongres kembali bergulat dengan tindakan imigrasi dan amnesti, orang akan berharap bahwa hal itu akan melunasi kegagalan masa lalu dengan menciptakan sebuah yayasan yang memungkinkan partisipasi aktif pekerja hukum dalam perekonomian AS. Jika tidak, AS kemungkinan akan menemukan dirinya dengan populasi ilegal yang lebih besar dalam waktu dekat.

Referensi

(2006). Imigrasi: Masalah dan Perspektif untuk Bisnis. 22, Diakses tanggal 3 Juli 2007, dari http://ezproxy.library.wisc.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bsh&AN=22232110&site=ehost-live

Emerson, R. Pasar Tenaga Kerja Pertanian dan Imigrasi. 22, Diakses 4 Juli 2007, dari http://ezproxy.library.wisc.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=afh&AN=25022853&site=ehost-live

Ernesto, Z. Migranomics Alih-alih Dinding. 179, Diakses tanggal 3 Juli 2007, dari http://web.ebscohost.com.ezproxy.library.wisc.edu/ehost/detail?vid=1&hid=15&sid=809c541e-3f41-45db-a22b-7f09b9f98c4f%40SRCSM1

G, Dula (2006).

Bagaimana sebagian bangkit kembali perjuangan melawan imigrasi ilegal ke negara-negara sumber. Ekonomi Penduduk, 19, Diperoleh 4 Juli 2007, dari http://www.springerlink.com.ezproxy.library.wisc.edu/content/2l1152375246hp71/

Hanson, G (10 April 2007).

Pasar Bebas Butuh Orang Gratis. Diakses 20 Juni 2007, dari http://proquest.umi.com.ezproxy.library.wisc.edu/pqdweb?index=0&did=1252087971&SrchMode=1&sid=1&Fmt=3&VInst=PROD&VType=PQD&RQT=309&VName=PQD&TS=1183959887&clientId=3751

Lewis, E.

Dampak Imigrasi terhadap Pekerja dan Bisnis Amerika. 22, Diakses 01 Juli 2007, dari http://web.ebscohost.com.ezproxy.library.wisc.edu/ehost/detail?vid=1&hid=2&sid=19c8a2aa-2925-4115-b08b-841b9c207441%40SRCSM1

[ad_2]

Dapatkan Pacar Anda untuk Mempercayai Anda Lagi – Cara untuk Membuat Dia Percaya pada Anda dan Cinta Anda Lagi

[ad_1]

Jika Anda telah melakukan sesuatu yang telah merusak ikatan antara Anda dan pria yang Anda cintai, Anda berada dalam situasi yang sangat sulit. Kadang-kadang bisa terasa tak tertahankan ketika Anda menyebabkan kehancuran dalam hubungan Anda. Kita semua melakukan kesalahan dalam hidup dan meminta maaf tidak selalu cukup. Jika Anda ingin mendapatkan pacar Anda untuk mempercayai Anda lagi, Anda harus bersedia bekerja keras dan Anda harus gigih. Itu tidak selalu mudah tetapi jika menjaga pria yang Anda cintai adalah tujuan Anda, itu juga layak untuk semua usaha yang dilakukan.

Satu hal penting untuk diingat jika Anda ingin mendapatkan pacar Anda untuk mempercayai Anda lagi adalah Anda perlu menunjukkan kepadanya bahwa Anda akan berbeda, dan tidak hanya mengatakannya. Ketika seseorang merasa dikhianati, mereka sangat sulit mempercayai apa pun yang orang lain katakan kepada mereka. Anda dapat berjanji berulang kali bahwa Anda akan berbeda, tetapi dia tidak akan percaya sampai dia melihatnya. Itulah mengapa Anda lebih baik menempatkan semua upaya Anda untuk benar-benar membuat perubahan-perubahan penting itu daripada mencoba membujuknya untuk percaya bahwa Anda akan berbeda. Usahakan setiap hari untuk meningkatkan siapa Anda sebagai seorang wanita. Bekerja pada masalah yang menyebabkan masalah di tempat pertama. Tunjukkan padanya, melalui kelakuan baik Anda yang terus berlanjut, bahwa Anda memang telah belajar dari kesalahan Anda.

Bicaralah padanya tentang apa kebutuhannya selama ini. Ketika kepercayaan rusak dalam suatu hubungan, pasangan yang merasa dikhianati perlu mengungkapkan perasaan mereka. Itu mungkin termasuk kemarahan, kekecewaan dan kebingungan. Biarkan dia menceritakan semua yang dia rasakan. Jawab setiap dan semua pertanyaan sejujur ​​dan seterus mungkin. Jika Anda ingin mendapatkan pacar Anda untuk mempercayai Anda lagi, Anda perlu menunjukkan kepadanya bahwa Anda adalah buku terbuka dan bahwa Anda tidak akan menyimpan rahasia darinya. Jika dia merasa bahwa Anda benar-benar berusaha untuk membantunya merasa lebih percaya diri dalam cinta Anda untuknya, dia akan mulai membuka lagi.

Kesabaran sangat penting selama ini. Anda tidak dapat mengharapkan dia untuk memaafkan dan melupakan dalam semalam. Ini akan memakan waktu dan kadang-kadang mungkin terasa seolah-olah Anda tidak mendapatkan apa-apa. Bersikaplah suportif, jujur, dan tersedia baginya semampu Anda. Mungkin butuh beberapa waktu tetapi dia akan mulai mempercayaimu lagi.

[ad_2]

 Pada Tech-Kids (Usia 3-9) Menghabiskan 2 Jam Setiap Hari di Layar

[ad_1]

Jadilah Orangtua Digital

Hari ini, anak-anak di bawah usia 9 tahun menghabiskan lebih dari 2 jam di ponsel dan tablet, kata survei online terkemuka baru-baru ini. Ketegangan kecanduan layar untuk anak-anak antara usia 3-9 ini menunjukkan peningkatan tajam pada tahun 2011-ketika anak-anak dari kelompok usia yang sama biasanya menghabiskan 15 menit per hari di layar mereka. Namun, dengan peningkatan penggunaan layar waktu 200% yang tinggi pada tahun 2017, ini menciptakan alarm yang tinggi di kalangan orang tua dan telah menjadi isu viral di media sosial.

Kenapa anak-anak melakukannya?

Survei menunjukkan bahwa alasan yang mungkin bisa banyak, beberapa logis dan beberapa dipaksa.

  1. Kesadaran digital yang meningkat selama bertahun-tahun dapat menjadi salah satu alasan besar.
  2. Ini adalah zaman teknologi dan inovasi. Revolusi teknologi telah menyapu semua orang, termasuk anak-anak di bawah usia 9 tahun.
  3. Sekolah-sekolah mengatur kelas teknologi khusus, penggunaan praktis yang tepat dari perangkat mobile / tablet, juga memainkan peran penting.
  4. Orangtua tidak membayar perhatian untuk memperbaiki masalah yang terus berkembang ini, di mana anak-anak kecil / balita mereka dapat menggunakan perangkat ini.

Mengapa Anak suka menghabiskan waktu di Layar

Di mata seorang anak di bawah 9 tahun, hidup hanyalah kartun, permainan, dan aplikasi menyenangkan. Bagaimana mereka bisa kehilangan TOM dan Jerry kartun favorit mereka, film animasi, permainan menarik dan di atas semua, hanya demi petualangan, mereka menyukainya. Ponsel dan tablet berwarna-warni ini tampak menarik dan menyenangkan bagi mereka. Mereka terlalu muda untuk "berpikir" tentang kelebihan dan kekurangan teknologi. Mereka hanya menyukai ide untuk memiliki dunia di telapak tangan mereka, bermain video game, dan menonton karakter favorit mereka seperti Spider-Man, Superman untuk hidup dengan satu ketukan di layar mereka. Seseorang tidak dapat mengingkari fakta bahwa mereka tepat waktu bersenang-senang, namun tanpa pengawasan dari orang tua, waktu yang menyenangkan ini dapat dengan cepat berubah menjadi akses ke konten yang tepat – secara tidak sengaja kelihatannya.

Orang tua memiliki pendapat tentang hal ini

Menurut survei, 80% dari orang tua mengonfirmasi bahwa anak-anak digital ini suka menghabiskan lebih banyak waktu di layar mereka. Mereka suka beralih antara game, film anak-anak, film animasi, beberapa aplikasi studi, dan daftar yang dijalankan. Orang tua ini agak waspada terhadap situasi yang menantang ini, di mana anak-anak muda mereka sering menggunakan perangkat ini.

Hasil survei yang mencolok

Dalam sebuah penelitian mengejutkan bulan lalu, banyak anak-anak (usia 8-11) menikmati permainan Tv atau video mereka dalam kenyamanan kamar tidur mereka. Mereka menghabiskan banyak waktu menonton TV atau bermain video game. Fakta ini mempengaruhi studi mereka, makan malam, makan siang dan tentu saja waktu tidur, membuat orang tua menggaruk kepala mereka pada teknologi yang menakjubkan ini.

Aplikasi perangkat lunak datang untuk menyelamatkan LAGI

Berkat industri Perangkat Lunak, kami memiliki solusi. Situasi yang membingungkan menuntut solusi yang cepat dan sempurna. Aplikasi kontrol orang tua dapat memantau, melacak, dan juga memberi orang tua kontrol atas perangkat anak. Anak-anak di bawah usia 9 tahun dapat belajar Batas Waktu Harian oleh aplikasi orang tua eksklusif seperti FamilyTime atau fitur Qustodio, di mana orang tua dapat menetapkan batas waktu harian untuk perangkat tersebut. Ini akan mengubah kehidupan orang tua yang damai, dan pada saat yang sama, anak-anak dapat belajar penggunaan waktu layar yang bertanggung jawab.

[ad_2]

Kembalilah pada Kaki Anda Dengan Dana Hibah Gratis Untuk Orang Miskin

[ad_1]

Tidak seorang pun ingin menjadi miskin & berjuang untuk membayar kebutuhan dasar. Namun, menjadi miskin bukanlah pilihan. Bukan berarti Anda tidak seharusnya berpenghasilan baik menjadi miskin. Ketika Anda merasa kesulitan berbulan demi bulan untuk memenuhi kebutuhan dasar Anda tanpa uang ekstra sama sekali, Anda berada dalam kondisi keuangan yang buruk dan Anda perlu bantuan. Pinjaman pribadi dasar adalah bagi mereka yang berada dalam posisi untuk membayar mereka kembali. Kadang-kadang, tidak memiliki perawatan gigi yang tepat akan membuat Anda dalam posisi yang buruk dan Anda perlu pinjaman darurat untuk mengambil situasi Anda. Sekarang, semua dimungkinkan dengan uang hibah gratis yang tersedia untuk orang miskin.

Pinjaman pribadi, pinjaman darurat, atau apa pun jenis pinjamannya, jika Anda mendapat pinjaman, Anda harus membayar kembali. Bahkan jika Anda tidak dapat menyisihkan lebih dari $ 10 per bulan untuk pinjaman, berkomitmen untuk membayar kembali pinjaman itu penting. Namun, jika Anda sudah berjuang untuk melunasi tagihan Anda, Anda tidak mungkin mendapatkan pinjaman karena komitmen lain akan menjadi pukulan besar bagi situasi keuangan Anda yang sudah menyedihkan. Lebih lanjut, pemberi pinjaman tidak akan tertarik memberi Anda pinjaman pribadi dengan suku bunga rendah terutama dengan kondisi keuangan Anda yang sulit dengan kredit yang buruk.

Hanya karena Anda merasa bahwa Anda bangkrut secara finansial, bukan berarti Anda harus putus asa. Anda dapat menemukan pemberi pinjaman yang tertarik untuk memberikan pinjaman pribadi, pinjaman perawatan kesehatan, dan pinjaman darurat untuk membantu Anda memenuhi kebutuhan dasar Anda. Anda juga bisa kembali berdiri tanpa pinjaman karena ada uang hibah gratis untuk orang miskin. Hibah semacam itu adalah uang gratis yang diberikan untuk orang-orang yang berjuang dalam hidup mereka. Dengan hibah gratis semacam itu, Anda dapat melunasi tagihan Anda dan terkadang menyimpan sesuatu untuk digunakan di masa depan juga.

Mendapatkan uang hibah gratis untuk orang miskin sekarang sangat mudah karena bantuan tersedia online. Hibah pemerintah tersedia untuk orang kaya dan orang miskin dan ada jutaan dolar yang diberikan secara gratis bagi individu yang berharap dapat membuat perbedaan bahkan dengan kekuatan keuangan mereka yang buruk. Namun, untuk mendapatkan hibah ini, Anda perlu tahu di mana mencari informasi. Ada banyak formulir yang harus diisi dan diserahkan. Anda mungkin harus menunggu beberapa waktu untuk formulir yang harus dipertimbangkan sebelum mendapatkan uang hibah Anda.

Banyak komunitas juga memberikan uang hibah gratis bagi masyarakat miskin untuk memajukan masyarakat. Mendapatkan uang gratis sangat berbeda dari mengemis. Anda sebenarnya mencoba menggunakan kemurahan hati untuk keuntungan Anda tanpa kehilangan integritas Anda. Bagian terbaik dengan hibah gratis adalah Anda tidak perlu membayar apa pun. Tidak perlu membayar untuk formulir dan Anda tidak perlu menghabiskan berjam-jam mencoba mencari cara untuk mendapatkan uang. Dengan melihat tempat yang tepat, Anda dapat memperoleh uang gratis yang akan membantu Anda keluar dari utang Anda.

[ad_2]

Mengapa Pria Gay Tertarik pada Pria Seragam?

[ad_1]

Kebanyakan pria gay tertarik pada pria berseragam. Keadaan ini sebenarnya adalah salah satu jenis fetish, hanya melihat individu laki-laki tertentu yang mengenakan pakaian kerja mereka dapat menyulut seksualitas orang lain. Coba bayangkan orang-orang mengenakan pakaian pemadam kebakaran, jack kayu, pria polisi, pelaut, pemain sepak bola, penjaga pantai, staf atau pelayan, navies, tentara, dokter, pramugari, atau tahanan. Mereka menonjol di tengah kerumunan orang sipil, mereka menarik perhatian, dan biasanya adalah pemimpin. Jenis-jenis pakaian ini menambah kegembiraan, antusiasme, dan hasutan kepada pria gay. Ketika kaum homoseksual melihat pria-pria ini dalam setelan kerja, mereka sering menjadi pusing dan mulai merencanakan bagaimana mengejar mereka.

Ada beberapa hal yang dapat meruntuhkan alasan di balik masalah ini. Salah satu dasar adalah mungkin ada hubungannya dengan gagasan bahwa kebanyakan pria dalam beberapa bentuk seragam yang dipersiapkan dengan baik. Potongan-potongan yang bersih, sepatu bot berkilau, pakaian terkoordinasi sempurna yang disetrika, berbau bersih, dan tampak rapi plus senyum misterius yang besar dan lesung pipit yang dalam. Siapa yang tidak ingin menjadi intim dengan orang yang terlihat higienis tanpa cela? Lain adalah bahwa pakaian memberikan sedikit otoritas, kekuatan, dan profesionalisme. Karakteristik ini akan membangun ide keamanan. Biasanya, jika tidak banyak, pria gay cenderung feminin dan lembut, sehingga membuat pria dalam pakaian kerja lebih menarik. Ini adalah tentang citra pelindung maskulin dan pemikiran stabilitas. Pria dalam seragam mereka dapat memancarkan kekuatan, keseksian, dan kejantanan.

Ketika datang ke seks, seragam adalah kostum biasa yang digunakan untuk menggambarkan aktivitas tertentu. Pakaian kerja menunjukkan bahwa seorang pria bisa menjadi 100% pria, tetapi bisa sangat intim ketika seragam dipreteli. Ini menciptakan antisipasi, sehingga nafsu menjadi lebih jelas dan kuat. Tampilan taktis atau penyerangan yang serba hitam membuat pria gay sangat menginginkan pria berseragam untuk menyerahkan diri atau untuk diserahkan kepada. Kenakalan di tempat tidur akan meningkat karena keduanya atau salah satu dari mereka akan menerima pesanan dari satu sama lain. Ini adalah salah satu fantasi paling umum yang mereka miliki. Mungkin menjadi sangat melamun bagi para pemburu seragam gay untuk melakukan hubungan seks dengan seorang pria dalam pakaian kerja. Tambahkan ke struktur tubuh yang terdefinisi dengan baik tetapi tidak terlalu berotot, dan itu pasti akan menerangi keinginan.

Ini telah berubah total menjadi homoseksual dan sangat menarik sejak awal. Hal-hal yang disebutkan di atas hanyalah beberapa dari banyak alasan mengapa. Tidak ada penjelasan langsung atau tepat tentang bagaimana atau kapan semuanya dimulai. Secara keseluruhan, laki-laki gay tertarik pada laki-laki yang berseragam sebagai hasil perpaduan idealisme dan fantasi mereka.

[ad_2]

Pro Dan Kontra Memakai Dukungan Penuh Pantyhose Pada Pekerjaan

[ad_1]

Perawat benar-benar tidak mendapatkan cukup kredit tidak hanya untuk jumlah kerja aktual yang mereka masukkan selama shift 12 jam yang melelahkan, tetapi mereka tidak mendapatkan pengakuan untuk tekanan fisik yang dialami tubuh mereka. Mereka harus berjalan di lantai keras di rumah sakit; semua bolak-balik di lorong bisa disamakan dengan berjalan bermil-mil setiap hari. Mereka harus mengangkat pasien dari tempat tidur, dan ketika mereka tidak berjalan, membungkuk, atau mengangkat, mereka harus duduk atau berdiri di ruang perawat. Semua ini dapat menyebabkan kerusakan yang luar biasa pada bagian bawah tubuh. Untuk mengimbangi ini, beberapa orang mungkin berpikir bahwa memakai pantyhose di bawah seragam keperawatan akan sangat membantu mereka. Secara teori, ini mungkin tampak seperti ide yang bagus. Tetapi mungkin ada beberapa kerugian untuk ini juga.

Ada beberapa pro untuk perawat yang memakai pantyhose penuh dukungan di bawah seragam keperawatan mereka. Pertama, memakai pantyhose dukungan penuh akan membantu memberikan punggung, pinggul, dan kaki mereka beberapa dukungan ekstra. Berdiri dengan satu kaki sepanjang hari, dan berlari naik dan turun di lantai keras memakai sepatu perawat yang ketat dan kuat dapat menyebabkan kaki menjadi bengkak, dan sakit. Mengenakan pantyhose dukungan penuh dapat membantu meringankan rasa sakit, dan melepas sebagian beban. Keuntungan lain dari perawat yang memakai pantyhose penuh di bawah seragam keperawatan mereka, adalah karena pantyhose akan buram, mereka menawarkan semacam lapisan. Seragam keperawatan saat ini cenderung sangat katun atau polyester scrub. Lulur seragam cenderung setipis saputangan. Banyak orang mungkin melakukan banyak hal, seperti memakai celana pendek di bawah seragam keperawatan mereka, sehingga tidak ada yang bisa melihat melalui lulur mereka. Dengan memakai pantyhose dukungan penuh, ini menambah lapisan perlindungan, dan kesopanan. Jika perawat berjuang dengan masalah, seperti varises, atau gangguan lain, ia mungkin memerlukan dukungan. Mengenakan pantyhose dukungan penuh di bawah seragam perawat dapat benar-benar membantunya melakukan pekerjaannya.

Ada beberapa kerugian kecil untuk memakai pantyhose penuh dukungan di bawah seragam keperawatan. Satu kerugiannya adalah mereka bisa menjadi sangat panas! Ini terutama akan menjadi masalah bagi siapa pun yang mengenakan seragam keperawatan yang terbuat dari poliester. Seragam ini sudah menjebak panas. Jika mereka mengenakan sepatu menyusui yang baik, kaki mereka juga bisa menjadi sangat panas dan lembap. Ini akan membuat perawat merasa sangat tidak nyaman, dan menghalangi kemampuan perawat untuk melakukan pekerjaan mereka, terutama untuk shift 12 jam. Satu kerugian lebih lanjut bisa jadi itu membutuhkan waktu lebih lama bagi perawat untuk berpakaian. Dukungan penuh pantyhose kaku oleh desain. Mungkin ada saat-saat ketika perawat diperlukan segera untuk situasi darurat. Jika dia beristirahat di toilet misalnya, dukungan penuh pantyhose di bawah seragam perawatnya akan menghalangi kecepatannya. Kerugian terakhir adalah kakinya mungkin bergesekan dengan bagian dalam sepatu keperawatan yang kokoh. Ini akan menghasilkan serangkaian masalah lain, seperti jagung. Juga, selang dukungan penuh di bawah seragam keperawatan mungkin menghambat mobilitasnya. Perawat membutuhkan mobilitas penuh saat mengangkat pasien.

Jadi argumen dapat dibuat di kedua sisi bahwa dukungan penuh pantyhose yang dikenakan dengan seragam keperawatan bisa menjadi keuntungan untuk kesehatannya, tetapi kerugian untuk kenyamanan, dan mobilitas.

[ad_2]

Chili Miner Group Halloween Costume Idea pada tahun 2010 – Pakaian Buatan Sendiri untuk Terlihat Seperti Miner

[ad_1]

Berita paling populer selama beberapa minggu terakhir adalah penyelamatan para penambang Chili. Bahkan, video streaming penyelamatan adalah video langsung yang paling banyak ditonton dalam sejarah streaming umpan online. Dengan ini menjadi kasus itu seharusnya tidak mengejutkan untuk melihat banyak orang Amerika mencari untuk menciptakan ide kostum Halloween 2010 buatan sendiri terkait dengan penambang Chili. Para penambang ini telah melalui cukup banyak dan meniru mereka di Halloween akan menjadi tanda rasa hormat dan bersyukur atas kerja keras yang telah mereka lakukan.

Sebelum pergi keluar dan membuat kostum Halloween kelompok, selalu ada baiknya untuk mengumpulkan banyak orang dan memutuskan siapa yang akan memakai kostum khusus. Ketika datang untuk terlihat seperti seorang penambang Chili seharusnya tidak terlalu sulit untuk datang dengan kostum buatan sendiri. Dengan hanya mendapatkan beberapa pakaian grunge tua dan merobeknya sedikit Anda dapat meniru pakaian yang dipakai para penambang ini ketika mereka keluar dari lubang.

Ini juga akan sangat pintar untuk pergi ke depan dan menjadi sedikit kotor sebelum pesta Halloween dimulai karena ini akan membantu untuk memantapkan ide kostum yang berkaitan dengan penambang Chili. Meskipun ini telah menjadi berita yang sangat populer selama 48 jam terakhir, mungkin saja jenis pakaian seperti ini sangat sulit ditemukan di pengecer. Hampir semua pengecer besar memesan kostum Halloween selama berbulan-bulan dan mungkin bertahun-tahun sebelumnya. Dengan cerita ini menjadi hit besar dalam beberapa minggu terakhir, kemungkinan besar menemukan kostum di pengecer besar hampir tidak mungkin.

Datang dengan ide-ide kostum Halloween 2010 yang bagus tidak terlalu sulit karena telah ada sejumlah besar berita selama beberapa bulan terakhir. Jangan kaget melihat banyak kostum yang berkaitan dengan tokoh-tokoh sangat populer yang telah membuat kesalahan selama beberapa tahun terakhir. Beberapa dari orang-orang ini dapat termasuk Lindsay Lohan, Tiger Woods dan Katy Perry. Salah satu ide kostum yang paling populer pada awal Oktober adalah kostum Lady Gaga Meat Dress, tetapi harap diperhatikan fakta bahwa akan ada banyak orang yang mencoba meniru Lady Gaga dengan mengenakan kostum seperti ini. Datang dengan kostum yang benar-benar unik dan buatan sendiri mungkin jauh lebih penting daripada terlihat seperti tokoh media yang paling populer.

[ad_2]

Jangan pernah bertaruh pada Big Soccer Underdogs

[ad_1]

Karena hampir setiap bettor profesional akan memberi tahu Anda, mendukung favorit berat adalah cara yang pasti bagi rumah tangga miskin. Itu pengetahuan umum, kan? Mungkin, tapi ada satu masalah dengan tipe pemikiran seperti itu: itu salah.

Kearifan yang diterima adalah para pembuat garis melencengkan peluang mereka pada favorit yang berat karena cinta publik bertaruh pada tim-tim terbaik. Para bandar judi tidak diragukan lagi melihat kebingungan parlays yang melibatkan klub seperti Chelsea, Barcelona, ​​dan Juventus setiap akhir pekan. Tentunya ada nilai dalam mengambil underdog dalam situasi ini, bukan?

Bahkan, banyak penelitian telah menunjukkan bahwa membendung tembakan panjang secara diam-diam adalah proposisi yang kalah dalam jangka panjang. Untuk melihat mengapa itu terjadi, kita harus memahami bagaimana seorang juru taruhan beroperasi. Karena bandar judi mengambil sebagian besar aksi mereka pada favorit dengan harga murah, sering diasumsikan bahwa mereka terkena kewajiban besar jika semua tim panas menang. Meskipun hal ini kadang-kadang terjadi, dan banyak taruhan menderita kerugian besar dalam bulan, ada beberapa cara yang dapat dilakukan oleh seorang bookie untuk melindungi dirinya sendiri.

Penting untuk diingat bahwa sebagian besar favorit berat digabungkan dalam parlays yang melibatkan setidaknya tiga tim. Taruhan hanya membutuhkan satu pecundang untuk mengambil uang pelanggannya. Akibatnya, ada sedikit kebutuhan untuk menurunkan peluang di tim "publik". Banyak sportsbooks bahkan akan memperbesar kemungkinan favorit panas untuk menarik pelanggan baru, aman dalam pengetahuan bahwa pemain parlay tidak akan merugikan garis bawah mereka.

Jika peluang favorit adalah cerminan akurat dari kemungkinan menang, maka taruhan harus melakukan penyesuaian di tempat lain. Itu biasanya berarti menawarkan peluang yang lebih buruk pada yang tertindas dan undian. Memahami konsep pegangan teoritis dapat membuat ini lebih jelas.

Ketika membuat garis, sebuah sportsbook akan menawarkan odds pada setiap tim yang memberikan sedikit keunggulan, memastikan untung tidak peduli bagaimana game itu berubah. Ini disebut The Teoretical Hold dan dinyatakan sebagai persentase. Ini mewakili jumlah gabungan dari taruhan pelanggan yang diharapkan oleh pemilik taruhan.

Ini disebut teoritis karena dalam kenyataannya seorang pembuat taruhan jarang memiliki tindakan yang seimbang di semua pihak. Jika seorang bandar mengambil sebagian besar taruhannya pada favorit berat, dia dapat menawarkannya dengan harga yang lebih murah hati dan menerima margin keuntungan yang lebih kecil. Favorit dengan harga murah umumnya memiliki margin kecil, tetapi volume tinggi. Peluang yang lebih besar berarti margin lebih besar. Ada sedikit insentif bagi bandar untuk menawarkan peluang yang kompetitif pada pemain yang tidak diunggulkan jika dia tidak mengharapkan banyak minat taruhan di tim itu.

Untuk bukti ini, tidak terlihat lagi dari bursa taruhan. Di Betfair, misalnya, pegangan teoritis pada garis uang sepak bola biasanya 1-2%, dibandingkan dengan sekitar 11% pada taruhan tradisional. Karena hold sangat rendah dan pasar persen mendekati 100%, bursa mewakili pasar yang hampir sempurna. Mereka dapat memberi kita indikasi lebih dekat tentang kemungkinan sebenarnya dari suatu peristiwa yang terjadi. Tabel berikut menunjukkan peluang yang tersedia di beberapa taruhan untuk pertandingan mendatang antara Qatar dan Argentina:

Bandar taruhan Qatar Menggambar Argentina Theoretical Hold

Betfair +1800 +660 -500 1,72%

Nordicbet +1100 +445 -500 9,10%

Bet365 +1000 +400 -500 11,05%

Interwetten +900 +400 -667 14,5%

Admiral +850 +365 -455 12,28%

Dua hal langsung mencolok. Pertukaran seperti Betfair memiliki peluang yang jauh lebih baik di Qatar dan hasil imbang, yang merupakan hasil yang kurang mungkin dari permainan ini. Namun peluang Betfair di Argentina, favorit berat, sejalan dengan harga yang ditawarkan oleh para bandar taruhan tradisional. Bahkan, meskipun pasar Betfair memiliki margin tipis, itu tidak bisa mengalahkan peluang di Argentina yang ditawarkan oleh Admiral, bandar dengan pegangan teoritis lebih dari 12%!

Apa yang bisa kita pelajari dari ini? Jika bursa adalah pasar yang hampir sempurna, mereka membuktikan bahwa favorit berat adalah harga yang pantas bagi para bandar taruhan tradisional, tetapi underdog adalah nilai yang sangat rendah dan kurang dihargai. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa mendukung semua favorit dengan harga rendah (pada -500 atau lebih besar) adalah proposisi yang menguntungkan dalam jangka panjang. Sekarang kita bisa mengerti mengapa. Sebagai aturan umum, hanya bertaruh pada tembakan panjang di bursa; jika Anda suka bermain favorit, tetap dengan bandar judi tradisional.

[ad_2]